Юридическая Служба

Юридические консультации
Команда форума
Юридическая Служба
Сообщения
1.850
Реакции
2.292
Важно понимать несколько основных вещей:
во-первых, имеет значение только возраст на момент совершения преступления; как правило, по тяжким и особо тяжким преступлениям за время досудебного и судебного производства достигают 18 лет;

во-вторых, при определенных обстоятельствах (отдельно это обсуждал в статьях, если кратко, то мотивы, умысел, способы совершены и пр. должны быть характерны скорее для подростка, нежели совершеннолетнего) если виновный не достиг 20 лет, то к нему применяют положения гл. 14 УК («судят» как будто бы ему 16-17 лет)

в-третьих, «во-первых» + «во-вторых» получаем, что не просто верхний и нижний предел наказания уменьшает возраст, но и к лицам в возрасте до 20 лет применяются те же положения, в части УДО, что и для несовершеннолетних;

в-четвертых, требуется отбыть не часть не от максимума возможного за совершение преступления, а часть от назначенного, от итогового наказания.

Согласно ст. 79 УК:
Лицо, отбывающее... лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что...
3 Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее 1/3 за небольшой и средней тяжести;
б) не менее 1/2 за тяжкое;
в) не менее 2/3 за особо тяжкое;
г) не менее 3/4 за «педофильские» и террористические преступления, за тяжкие и особо тяжкие, связанные с наркотиками и прекурсорами.
д) не менее 4/5 за «педофильские», если потерпевшему лицу менее 14 лет.

Но это общее правило, которое распространяется на всех по умолчанию.

А есть конкретизация, изложенная в ст. 93 УК (содержится в уже упомянутой главе 14):

Отбыть не менее 1/3 от назначенного за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие;
Отбыть не менее 2/3 от назначенного за особо тяжкие.

И здесь, самое интересное, нет исключения в части связанных с наркотиками и пр., упомянутых выше.

То есть если совершено преступлений в возрасте до 18 лет или вы достигли этого возраста, но вас «судят» как несовершеннолетнего, вы за совершение почти любого преступления сможете освободиться по УДО через 1/3, 2/3 от назначенного.

Рассмотрим на примере покушения на сбыт наркотиков в крупном размере:

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК — от 10 до 20 лет.

Несовершеннолетие и приравненные к ним — максимум 10 лет, минимум — 5 лет.

Покушение — минус четверть от максимума, 7.5 лет.

Активное способствование — минус 1/3 от последнего максимума, 5 лет.

Любое дополнительное смягчающее обстоятельство (даже самое незначительное должно снизить верхний предел наказания хотя бы на 1 месяц); например, совершение преступления впервые или несовершеннолетие.

Если категорию особо тяжкого сохраняют, то УДО доступно через 2/3, то есть 3 года и 3 месяца.

Если категорию с особо тяжкого понижают до тяжкого, то УДО доступно через 1/3, то есть 1 год и 7 месяцев.

Выводы: это для демонстрации, не призываю ломать себе жизнь в столь раннем возрасте. Такие поблажки установлены как раз из-за того, что субъективно несовершеннолетие гораздо более хуже переносят лишение свободы, чем совершеннолетние, особенно достигшие 30-40 лет к моменту назначения наказания.

С уважением, Юридическая служба!
 

Похожие темы

Что такое «сволочь»? Как будто бы в нашем сознании есть этакий детектор: смотрим, читаем, узнаём информацию о человеке и понимаем — перед нами сволочь. Все ненавидят террористов и педофилов и в этом особой проблемы нет: народное желание кастрировать одних и умерщвлять других вполне понятно и...
Ответы
0
Просмотры
595
В обывательском представлении «тюрьма» это всё: от тюрьмы, как вида исправительного учреждения, то есть сегодняшней темы, до следственного изолятора, как вида меры пресечение. Последнее, судя по ссылкам, особенно популяризировала ситуация с одним блогером Юрием Хованским, дело в отношении...
Ответы
8
Просмотры
408
Ex malis eligere minima (из двух зол выбирай наименьшее). Философский принцип «Наименьшего зла» буквально пропитывает наше законодательство. От глобальных вещей: До вполне частных случаев: Аналогичным образом российский законодатель обошёлся с похищением человека, ст. 126 УК. Под...
Ответы
2
Просмотры
834
Существуют несколько типов отягчающих обстоятельств: те, что указаны в ст. 63 УК, о которых в данном материале мы сегодня поговорим, и те, что указаны в качестве признака преступления в самой статье, которая устанавливает ответственность за совершение конкретного преступления (например, убийство...
Ответы
4
Просмотры
Приобретение: Пример из практики: Что это с позиции УК: Следовательно ваши действия из примера квалифицируют как приготовление к преступлению, если дальне вы не зашли. Два нюанса: Первый: Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям...
Ответы
1
Просмотры
951
Назад
Сверху Снизу